Le Conseil de l’Europe préconise l’abandon du Wi-fi dans les écoles et recommande la baisse des seuils d’exposition aux antennes-relais de téléphonie mobile depuis 2011. L’Agence Européenne de l’Environnement, le Parlement Européen et de nombreux médecins dans le monde ont également décrit le Wi-fi comme une technologie néfaste.

En effet, les ondes de la téléphonie mobile ou du Wi-fi (mais également du sans fil DECT et du Bluetooth) sont différentes des ondes radio et télévision hertziennes car il s’agit de micro-ondes pulsées en extrêmement bassesfréquences. Ainsi, le Wi-fi émet sur une porteuse micro-onde de 2,4 Ghz minimum (fréquence d’agitation des molécules d’eau utilisée dans les fours micro-ondes) des fréquences extrêmement basses (texte, voix, image…), “pulsées par saccades” (217 pulses par secondes).

C’est la nature de ces ondes qui est toxique et non l’intensité car en effet, le signal du Wi-fi, même à très faible puissance, désorganise les processus physiologiques et détruit des structures biochimiques. Ce qui entraîne uneperte d’étanchéité de la barrière hémato-encéphalique ; une baisse de production de la mélatonine et d’acétylcholine (sommeil, mémoire, concentration …) et des dommages génétiques irréversibles.

Il a également été prouvé que l’effet biologique de ces émissions composites est une production de protéines de stress et une résonance avec les fréquences cérébrales (le cerveau émet lui aussi des extrêmement basses fréquences).

Ceci a été démontré par plusieurs rapports scientifiques (comme le rapport Bioinitiative en 2007 et d’autres études depuis), y compris sur les animaux (cigognes, bovins, grenouilles…) Il en résulte des pathologies du type insomnies, maux de tête, pertes de concentration et de mémoire, troubles cardiaques et de l’humeur, ceci s’appelle l’électrohypersensibilité (EHS). Le Conseil de l’Europe, l’OMS, plusieurs Etats aux U.S.A ont décrit l’EHS comme un trouble physiologique et non psychologique. Et l’OMS, en 2011, a classé ces ondes en “cancérogène possible” (2B).

Mais l’incidence biologique peut aller jusqu’aux cancers (cerveau, thyroïde, glande parotide …) Les militaires appellent cela le “syndrome des micro-ondes” depuis les années 1960 (avec les radars). Or, il existe aujourd’hui dans le civil de nombreux travaux scientifiques traitant de cette toxicité.

Fin 2009 en Italie, un jugement de Cour d’Appel a établi un lien de causalité entre téléphone mobile et cancer. Il faudra sans doute bientôt, comme à l’époque du tabac et de l’amiante, remettre en question une technologie que l’on disait jusqu’alors inoffensive…

L’amiante a, en effet, cessé d’être couverte par les assurances dès 1919 aux USA. Les ondes de la téléphonie mobile et du Wi-fi depuis 2003 en France ! Cela se sait peu car les informations réelles sont souvent étouffées par la version officielle et les expertises biaisées. Cependant, on lit fréquemment dans des polices courantes des compagnies d’assurance que font partie des exclusions générales :

- les dommages amiante,

- les dommages plomb,

- les dommages champs et ondes électromagnétiques,

- les dommages OGM.

On entend, malgré cela, dire que si c’était si dangereux ça se saurait car il n’est pas possible qu’une technologie autant utilisée puisse continuer d’exister en occasionnant tous ces dommages… C’est ignorer qu’en Angleterre, en Allemagne et en Autriche, le Wi-fi a été interdit dans les écoles et que le gouvernement allemand recommande depuis 2007 d’éviter le Wi-fi pour raisons sanitaires.

On entend, enfin, dire que si le Wi-fi ou le téléphone portable et ses antennes-relais provoquait le cancer, il y aurait déjà des millions de cas vu que le Wi-fi a pénétré le monde entier depuis 2005. C’est ignorer que de nombreux cas existent déjà et qu’il faut au moins 20 ans entre le début d’une exposition et le développement d’un cancer.

Alors, en attendant la reconnaissance officielle de sa toxicité, nous vous recommandons de désactiver le Wi-fi (activé par défaut sur les Box internet et qui émet en permanence, connecté ou pas) et d’utiliser un câble de connexion filaire. On comprend que dans ce contexte de déni, vous ne serez pas encouragés à arrêter votre Wi-fi, si pratique et si moderne, dans la mesure où vous ne “sentez rien” et auriez l’impression de “revenir en arrière”. Mais souvenez-vous que c’est toujours après que l’on connaît la vérité et qu’il faut parfois prendre ses responsabilités sans attendre…

D’autre part, sur le plan technique, une connexion filaire est à la fois plus stable, plus rapide et moins accessible aux pirates. Les conseils pour remplacer votre Wi-fi, y compris entre deux étages, sont ici :

http://www.robindestoits.org/_a227.html