Get Adobe Flash player

Résolution du Conseil de l’Europe

Communiqué Paris, le 15 Mai 2011 de l’association Robin des Toits

Téléphonie Mobile et annexes : Résolution de l’Assemblée Parlementaire du Conseil de l’Europe

 

Le Conseil de l’Europe publie le 06 Mai 2011 une Résolution de son Assemblée Parlementaire :
http://assembly.coe.int/Documents/WorkingDocs/Doc11/FDOC12608.pdf

 

Le texte donne lieu à plusieurs observations :

Par les termes employés la Résolution reconnaît pleinement, implicitement et explicitement – Une Attaque Générale de la Santé Publique par les émissions du groupe technologique de la téléphonie mobile. Ce qui indique que, contrairement à ce qui se passe pour d’autres organismes, la littérature scientifique apportant des preuves de cette toxicité est ici non seulement lue mais comprise.

La Résolution rejoint l’avis des scientifiques dont la compétence est notoire sur le fait que les travaux de l’ICNIRP, seule référence des officiels, sont dénués de toute validité scientifique, notamment par leur totale ignorance d’une branche entière de la science, le BioElectromagnétisme.

 

La Résolution reconnait l’existence médicale spécifique de l’Electrohypersensibilité – E.H.S. – ce qui renvoie au registre de l’affabulation exotique la version officielle de perturbations psychologiques. La Résolution préconise l’organisation de zones dites « blanches » pour la protection des victimes des émissions pulsées.

 

La Résolution rappelle que les technologies filaires ne sont pas toxiques.
On peut y ajouter quelles sont nettement supérieures sur le plan technique.

La Résolution affirme la nécessité d’une réglementation fixant une valeur limite d’Exposition (VLE) dans l’immédiat à 0,6volt/mètre , puis à terme de 0,2Volt/mètre.

La Résolution préconise une information réelle et générale de la population. En coordination avec les associations.

La Résolution préconise une généralisation de relevés permanents de mesures. Ce qui peut se réaliser par des sondes dites en continue avec gestion coordonnée entre autorités locales et associations.

La Résolution préconise un financement indépendant pour la Recherche Scientifique, et des dispositifs de protection pour les lanceurs d’alerte.

La Résolution préconise une amélioration de la transparence des groupes financiers.

Conclusions : les destinataires sont les Gouvernements des Pays membres du Conseil de l’Europe. Ils sont devant 2 possibilités :
- suivre le Conseil de l’Europe dans la prise d’autonomie vis à vis de ce que l’on appelle des intérêts économiques.
- poursuivre dans l’état de dépendance et d’autoaveuglement au détriment de la Santé Publique dont ils sont censés être reponsables.
Suivons tous avec attention les décisions et absences de décisions.

UN RESUME DES ARTICLES DE LA RESOLUTION :

Dans un projet de résolution voté à l’unanimité le 11 avril 2011 et publié le 6 mai 2011 sous la référence 12608 l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe recommande aux Etats membres de prendre plusieurs décisions :

  • 8-1-1 : réduire l’exposition aux émissions de téléphonie mobile – surtout pour les enfants, en raison du risque plus élevé de tumeurs cancéreuses de la tête.
  • 8-1-2 : revoir les fondements scientifiques des définitions de normes fixées par l’ICNIRP, en raison de leurs graves faiblesses.
  • 8-1-3 : Organiser une information réelle de la polulation sur la réalité des attaques de la Santé.
  • 8-1-4 : reconnaitre l’existence de vitimes de l’Electrohypersensibilité – EHS – et participer à leur protection par l’organisation de zones blanches.
  • 8-1-5 : dans le double but d’économie de coût et d’énergie d’un part, de protection de l’environnement et de la Santé d’autre part, développer d’autres technologies, aussi efficaces et non nocives.
  • 8-2 Rappel de l’existence d’un groupe d’émissions dont le lien familial est la structure physique qui est d’une part composite par le regroupement de trois ensembles de bandes de fréquences, et d’autre part pulsée, c’est à dire diffusée de façon non continue par microsaccades – en multipulsation chaotique.
  • 8-2-1 Fixer une Valeur limite d’Exposition (VLE) à 0,6 V/m et le faire redescendre à moyen terme à 0,2 V/m
  • 8-2-2 et 8-2-3 – Inscrire sur les appareils des informations sur les dangers. Concerne bien sûr en premier lieu les portables – téléphones et ordinateurs – Et correspond aux réglementations actuelles sur le tabac. Rappeler que seuls les appareils filaires ne sont pas nocifs.
  • 8-3-1 – Organiser une information globale de la jeunesse, des parents et des éducateurs.
  • 8-3-2 – Interdire tous portables dans tous les établissements scolaires.
  • 8-4-1 – Etablir une réglementation sur les distances de sécurité vis-à-vis de tous émetteurs électromagnétiques.
  • 8-4-2 – Etablir des normes de Sécurité strictes pour les logements.
  • 8-4-3 – Organiser des systèmes de relevé de mesures en continu pour tous les émetteurs. Ce qui suppose des mesures totalement indépendantes des opérateurs. Et donc des appareils de mesures nommés sondes en continu. A gérer par les autorités locales. Il existe une expérience communale de pleine efficacité dans la Ville de LEGANES en Espagne.
  • 8-4-4 – Revoir toutes les implantations en coordination avec les associations de citoyens, locales et nationales.
  • 8-5-1 – Inclure la prévention dans l’information.
  • 8-5-2 – Etablir une échelle des niveaux de risques. Avec référence aux conditions de la vie réelle.
  • 8-5-3 – Organiser la diffusion des travaux des scientifiques indépendants. C’est-à-dire dont l’absence de conflits d’intérêts est vérifiable. Et organiser la protection des lanceurs d’alerte contre les divers types d’agressions dont les lobbies sont coutumiers.
  • 8-5-4 – Donner des précisions détaillées sur les applications concrètes du Principe de Précaution.
  • 8-5-5 et 8-5-6 – Innover par la mise au point d’un financement simultanément public et indépendant dont les décisions publiques soient contrôlées par les associations de citoyens
.
Langues
EnglishFrenchGermanItalianSpanish