La grève de la faim a débuté le mardi 16 Août 2011 au soir.

Message d’Anne envoyé le 15 Août 2011 aux élus de Vendée

Objet : Grève de la faim

Bonsoir,

En  ce soir du 15 août et avant le départ, prévu demain matin, je voulais seulement vous dire à quel point je suis déçue, et lasse de devoir toujours expliquer, adresser des mails, remettre des dossiers, et même dernièrement m’être rendue à une réunion organisée par le maire de la Roche sur Yon,  ma ville, pour évoquer le problème lié aux ondes, sans que rien ne bouge pour les ehs.

Ce problème  n’est pas seulement le mien et vous le savez bien, le nombre de personnes touchées augmente de jour en jour, Jean-Jacques Villemot a dû se résoudre à quitter la Vendée. D’autres acceptent d’être mis sous camisole chimique.

Je tiens à rappeler que je suis “ malade ” et que comme tous les ehs, j’ai besoin d’aide.

La MDPH va me demander combien de justificatifs avant de me dire que je n’ai droit à rien ? Cette façon de procéder s’apparente à une guerre d’usure.  Je viens de perdre mon emploi, l’Urssaf de la Vendée me licencie pour inaptitude totale à tout poste, après 30 ans de bons et loyaux services. A 50 ans, quel avenir professionnel puis-je envisager si les émissions continuent à augmenter ?

Et pourtant, malgré ce chemin si difficile, au fond  de moi brille encore une petite lueur d’espoir !

Saurez-vous la maintenir allumée ?

Je  joins à ce mail le texte de loi opposable sur la non assistance à personne en danger (article 223-6 du code pénal)

Référé du 21 juillet 2010 TGI de Valence à la requête du Conseil Général de la Drôme, poursuites et diligences de son président, M. Didier Guillaume contre Les membres du Collectif  « Une terre pour les EHS » et l’Association Robin des Toits.

Loi opposable sur la non-assistance à personne en danger :

Article 223-6 du code pénal.

Le droit civil prévoit que le législateur sanctionne un certain nombre de comportements passifs, incriminés en considération d’une évolution vers une certaine socialisation des rapports humains qui n’autorise aucune indifférence au sort d’autrui :

« Qui peut et n’empêche pêche « .

Le droit opposable en vigueur : Obligation est faite à toute personne de protéger, sans qu’il soit nécessaire qu’elle soit juridiquement tenue à quelque chose à l’égard de la personne en danger (Paris, 3 déc.1948, JCP. 1949, II, 4831, note Pierrard).

La non-assistance à personne en péril, créée ainsi à la charge de tout individu une obligation de faire (l’art 223-6, al.2 du code pénal en reprenant mot pour mot les termes de l’ancien art. 63, al.2), et punit celui qui ayant connaissance d’un péril encouru par un tiers ne lui apporte pas une assistance appropriée.

Que même si vous n’êtes pas l’auteur de la création du danger, votre inaction peut simplement par hypothèse contribuer à aggraver les conséquences de ce péril pour les victimes.

Que vous pouvez être reconnu complice, en toute connaissance de cause, de l’auteur d’un éventuel refus d’assistance qui encourt un emprisonnement de cinq ans et une amende de 75.000 euros, et qu’en cas de participation de plusieurs personnes, on peut admettre la coaction.

A titre complémentaire, il peut être puni de l’interdiction des droits civiques, civils et familiaux.

Plus récemment l’Ordonnance nº 2000-916 du 19 septembre 2000 art. 3 Journal Officiel du 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002 concernant l’Article 223-6 du code pénal précise :  » Quiconque pouvant empêcher par son action immédiate, sans risque pour lui ou pour les tiers, soit un crime, soit un délit contre l’intégrité corporelle de la personne s’abstient volontairement de le faire est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75000 euros d’amende. Sera puni des mêmes peines quiconque s’abstient volontairement de porter à une personne en péril l’assistance que, sans risque pour lui ou pour les tiers, il pouvait lui prêter soit par son action personnelle, soit en provoquant un secours.  »

Le péril est tout ce qui met en danger la vie (cause involontaire ou même volontaire).

Pour que l’infraction de non-assistance à personne en danger soit retenue, il faut qu’une personne soit en péril, puisque c’est précisément cette situation qui motive le secours nécessaire.

On peut se poser la question de savoir ce que veut dire le terme « péril « . Il n’existe pas de définition légale. L’état de péril serait un état dangereux, une situation critique qui fait craindre de graves conséquences pour la personne qui y est exposée : elle risque soit de perdre la vie, soit des blessures, soit une altération grave de sa santé… Bref une menace sérieuse pèse sur la personne physique.

E-mail adressé le 15/08/2011 aux vendéens sensibilisés à cette cause.

Juste un petit retour sur les actions menées dans la région depuis l’an dernier.

Brigitte Bouteiller, Déléguée Régionale Robin des Toits et moi-même, simple EHS, avons pris la décision de mettre à exécution une idée qui nous traversait la tête depuis déjà quelques mois.

Nous avons effectué ensemble de nombreuses démarches qui pour certaines ont abouti :

– la prise en charge par la Sécurité Sociale, grâce au soutien de l’Agence Régionale de Santé, des frais de transport en véhicule sanitaire de Catherine et Vincent en juillet 2010. Tous les deux sont venus trouver refuge dans le Nord de la Loire Atlantique.

– la prise en compte dans le Plan Régional de Santé d’une demande de zone blanche.

D’autres non; de nombreux dossiers ont été remis aux élus de la région sans réelle avancée :

– grand silence au sujet du rapport d’expertise du Criirem adressé cet hiver au maire de la Roche Sur Yon,

– grand silence également du Conseil Régional, concernant le groupe de travail qui devait, avec le Criirem, “plancher » sur un  projet de zone blanche dans les Pays de la Loire.

– aucune prise de position de la part du Conseil Général de la Vendée pour remplacer dans un premier temps le relais Wimax le plus rapproché de la seule zone protégée du département,

– aucun engagement d’abaissement réel des seuils avec mise en place de sondes en continu à Nantes.

Dans le cadre d’un programme national, dix sept sites en France font l’objet d’une expérimentation. La Vendée a été retenue parmi les communes tests pour le déploiement de la fibre optique en milieu rural.

“ Il y avait Paris, Nantes, Marseille, Il y a maintenant Mareuil ! ” se félicite Bruno Retailleau, le Président du Conseil Général.

Pourquoi ne pas avoir tenu compte des malades au moment du choix ?

Le tract que vous trouverez en pièce jointe a été rédigé par l’association Robin des Toits qui nous soutient dans cette action (Marc Cendrier sera présent le samedi  20 août en fin d’après-midi), le collectif  “ Le perchoir aux Étourneaux ” de Foussais-Payré est un collectif de Robin des Toits qui déploie beaucoup d’énergie pour aider les électrosensibles des environs, qu’il en soit remercié.

Merci à tous ceux qui auront l’élan de nous témoigner leur soutien en nous envoyant un petit message de sympathie.

Témoignages :

Vendredi 19 Août 2011 :

La Journée de Vendredi est ponctuée de grande fatigue pour les grévistes de la faim. C’est impressionnant, les corps deviennent comme vide, la parole est difficile… les corps s’allongent dans l’herbe, les mains touchent les parties douloureuses. On dit sa peur puis on se tait.

Une bonne âme veille au grain, vérifie que le possible soit fait pour soulager, accompagner… et aide à ce que la panique ne s’installe pas.

NOUS SAVONS POUR QUOI NOUS JEUNONS !

– Il est impératif d’appliquer la résolution européenne de Mai 2011 à savoir 0,6 V/m puis 0,2 V/m . . . Nous en appelons au principe de précaution !

– il y a trop de malades.

– il est impératif que ces mêmes personnes soient d’ urgence mises à l’abri et Foussais-Payré en est un.

– il est un refuge, puisque des EHS viennent s’y ressourcer depuis le printemps et aimeraient tant s’y installer.

L’ETONNANT dans cette affaire, c’est qu’ici à Foussais-Payré, des personnes veulent que le portable passe dans leur MAISON. Guère plus loin,dans les villes, des personnes s’endettent pour acheter à prix d’or des protections pour que ce même portable ne passe PLUS DANS LEUR MAISON.

La moindre onde détectée à l’aide d’appareil onéreux est traquée à coup de peinture au carbone, de tissus blindés, de feuilles d’aluminium, de couvertures de survie ou d’inventions multiples.

Certains se casquent même la tête et essaient X protocoles pour se sortir de cette ornière. C’est le monde à l’envers.

Il est pour chacun de s’asseoir, de prendre comme une longue vue pour s’éloigner d’ici et percevoir d’un peu plus loin la globalité de la problèmatique afin d’accueillir une réponse la plus exacte possible.

Ondes dedans ? ondes dehors ? pas d’ondes ? un peu d’ondes ? que sais-je ?

– nous EHS nous disons :

vous êtes libres, mais veillez à ce que votre liberté n’entrave pas la nôtre.

La Terre est à TOUS.

Nous demandons juste Liberté, Egalité ,Fraternité.

Liberté de vivre sans ondes toxiques, donc un bout de terre habitable à Foussais-Payré déjà aujourd’hui.

Egalité : nous avons envie de revivre dans une maison qui nous protège, comme la vôtre vous protège.

Nous voulons travailler, retrouver une vie sociale.

Fraternité : nous avons un besoin vital de votre compréhension active.

Votre portable, votre téléphone en 01 ou 02 qui va de la maison au jardin, votre wifi, etc…  nous torturent.

Nous ne sommes plus les mêmes dans nos corps, qui, face aux ondes incompatibles avec le vivant, ont d’abord résistés… puis ont lâchés.

Quand la coupe est pleine, elle déborde.

Le tragique, c’est que quand ça a débordé une fois ,le pli est pris … vous demeurez pour la plupart électrosensibles.

Bonjour la vie de cauchemar !

Ce n’est pas une plainte mais une REALITE qui se vérifie médicalement.

A demain, avec votre soutien.

P.S.:    votre portable se comporte comme un bébé; il lui faut sa mère… il envoie un signal à celle-ci. En réponse, elle le bombarde, le mitraille de GigaHertz.

ça traverse les murs de votre maison , donc de votre chair. Pour limiter les dégâts, enregistrez sur votre messagerie :  » veuillez me joindre à mon numéro fixe », et éteignez votre portable, vous ne perdrez aucun appel.

Dimanche 21 Août 2011

Communiqué

Dans le jardin où se situe la grève des EHS sont réunis :

– les grévistes,

– d’autres EHS,

– une trentaine d’habitants de la Commune.

Les présents constatent que l’action a eu un premier résultat public : l’opérateur SFR a pris contact pour ouvrir des discussions et la Préfecture demande à y participer.

En raison de ce résultat, une suspension de la grève de la faim est décidée.

Le Collectif de la commune et les grévistes décident d’accepter par écrit la proposition de la Préfecture, et de lui demander par écrit une date de rendez-vous.

Les présents discutent entre eux des moyens d’établir le dialogue dans la commune entre ceux qui vont fonder un Centre d’Accueil d’EHS et l’ensemble de la population.

Le Collectif précise que les discussions comprendront un membre de l’Association nationale Robin des Toits à titre de conseil technique.

Les présents considèrent que l’action menée pendant une semaine marque le début d’un nouveau climat dans les relations entre les EHS, les Pouvoirs Publics et l’industrie.

Vous trouverez en pièce jointe le dossier comportant 5 documents – dossier remis à chaque participant.

A l’issue de cette réunion, les grévistes ont commencé à se ré-alimenter… avec un jus de pommes… local !

P.S. : merci pour les visites, courriers et e-mails du monde entier.